След като ми разкриха една важна тайна, а именно:

Аз се отнесох в мисли и стигнах до важен въпрос - нима ако не направиш семейство с някого, се считаш за полигамен?

Но стига шеги, това беше да разчупим атмосферата в темата.

Сега сериозното - какво мислите на тема полигамия срещу моногамия, ИЗВЪН темата за брака?

Бихте ли одобрили ситуация, в която се водите "обвързан" (каквото и това да значи за всеки индивидуално) - с 2 партньора едновременно, които са наясно с цялата ситуация и нямат против подобно устройство. Знам, знам, че се нарича бигамия в този случай, но просто такъв ми е примера.

Изобщо, кое му е лошото, ако и тримата са съгласни на такава обвързаност? Примерно мъж да е едновременно гадже с 2 момичета (които примерно са приятелки) - и да третира двете връзки не като паралелни или тип "официална и любовница", а поравно, както вярвам, всяка жена заслужава да бъде третирана. Знаем, че брак ще е невъзможен (както и обвързване във фейсбук, този антиислямски сайт), но няма пречка да съществува такава връзка извън брака.

Потенциалните предимства:
1/ няма да изневеряваш на гаджето с друга, ако и двете са ти гаджета и ги третираш еднакво. Тук проблем е ако едната е по-красива или си влюбен по-силно. Тогава препоръчвам моногамията. Но ако чувствата са еднакви и тъпото общество те кара да избереш само 1? При все, че така ще нараниш другата, която не го заслужава?

2/ Отношения във връзката - двама души ако са на различно мнение по даден въпрос, имат нужда от трети да вземе позиция. Ако една връзка е от трима души, винаги ще има мнозинство и малцинство. Това ще издигне идеята за компромиси в една връзка на съвсем ново ниво - човек ще трябва да се съобразява не с 1, а с други 2. Което ще значи - или повече отдаденост на тази връзка в името на общия интерес, или просто тя ще се разпадне и ще останат само двама.

3/ Секс: тройки или редуване на двойки, все тая.

4/ Разнообразие. Това не е само до секс, обаче. Става думи за теми за разговор, интереси, обогатяване на участниците посредством техните хобита или образование и така нататък. Това си съществува и при моногамнтие връзки, но тук е по-добре развито.

5/ Човек се учи да не е мащабен егоист, ако дели мъж/жена с друг/а.

6/ Човек се учи да се себераздава - ако го делят две жени/мъже - за да има баланс.

Споко, ще пусна и анкета. Но не ми се иска темата да е "моногамия срещу полигамия". Предимствата и недостатъците на моногамията ги знаем всички. Целия раздел е за тях. Нека тук се отнесем изцяло към гледната точка, че моногамията е хубаво нещо, но няма ли по-хубаво?

Ако всички участващи са ок,нямам против. Аз лично не си се представям в подобно положение.

Кристо, няма как да има полигамия извън брака, защото самият термин полигамия е еквивалентен на брак с повече от един човек.
Това, за което ти говориш, е полиамория. Разликата е тънка, но я има и е важно да я имаме предвид.

Моето мнение е, че щом подобен тип връзка отговаря на нуждите на някои хора, тогава - why the hell not? Пък и човек като изгледа няколко документални предавания по темата, почва да им влиза в положението на хората. Те просто не са устроени да имат само един партньор, затова си намират други хора като тях и са във връзка с по няколко души едновременно.

Полигамия извън брака наистина няма, но....
От една страна има общества, в които законово полигамията е разрешена, а от друга страна има общества, в които културата допуска промискуитет. Не бях чувал досега за полиамория...

Английският термин е polyamory. Не знам да има специфичен такъв на български.

wie знаехте ли, че видрите са полигамни?
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/ ... 9287_n.jpg

Прекалено съм егоистична и ревнива, че да съм съгласна на такова положение. Ако иска да е с мен, няма да е с други.
Е, аз ако имам две момчета, може Ама само на теория, едва ли бих го направила.

На който както му е добре.

За мен лично рискът да се доверя и разкрия на един само човек ми носи достатъчно емоционален damage при разочарование, че да си залагам двойна бомба. Иначе сигурно има начини да се балансира в една полигамна връзка, но е въпрос на сто пъти повече компромиси, търпение и късмет, отколкото в традиционна двойка. Пък и както Интерпол пеят: there's no I in threesome - трябва да си хвърлиш егото в пета глуха. А хората сме егоисти. (Егото принципно трябва да се изтегли настрана и при обикновена връзка, факт.)

Аз бих била част от такова трио.

Доста утопична идея за нашите ширини Не виждам как би станало, затова не го и мисля

Като прочетох това и се замислих... допреди известен период от време и хомосексуализмът е бил утопия, а я глейте кво става сега.

Та мисълта ми е.. ако, да речем, с моите двама другари в живота, с които се обичаме толкова много, решим, че искаме да узаконим връзката си... дали ще имаме моралното право да го направим? В смисъл.. живеем в 21ви век, нали? Всички сме хора, всички сме равни. Дали не трябва да имаме правото да сключваме и тройни брачни съюзи?

...и ако може да добавяме и изхвърляме партньори от време на време.

Либерализацията на обществото не бива да е достатъчно основание да считаме разни отклонения и извращения за нормални, щото, видите ли, живеем в 21-ви век.

Защо да се ограничаваме до тройни? Всички гейове да се оженят заедно в едно голямо семейство и така може би вече ще бъде удовлетворен този стремеж към равни права

Може и така да е редно, ама да не прекаляваме за момента

Нима? Не е ли точно това идеята?
Хомосексуализъм, съжителство без брак, женска еманципация и др., за които в момента не се сещам са все отклонения, които масово се приемат, подкрепят и защитават. Защо полигамията да е по-различна?