Какво мислите за убийството в Катуница, протестите срещу циганския терор, както и за журналистическата дейност на българофоби като еврейката Бенат-ова.

Онзи ден на протеста в Пловдив активно се включиха от тамошния университет "Паисий Хилендарски" . От Студентския съвет на СУ не очаквам никаква подобна позиция спрямо проблеми като циганския терор, защото въпросният съвет "протестира" само при сигнал отгоре. И какво да очаква човек от хора, пропити с идеите на либералното нагаждачество.

Събитията в село Катуница показаха какво означава "Самоубийствена толерантност" . Само че когато Студентите Националисти искахме през април да насрочим такава дискусия в университета, ни скочиха кривозащитниците и тем подобни. Крайно време е да разберем, че ако не беше нашата самоубийствена толерантност, Ангел от Катуница и още много хора днес щяха да са живи. Толерантност е да даваш равни начала, а самоубийствена толерантност е да търпиш терор. Ако не беше самоубийствената толерантност много хора, не само цигани, нямаше да станат престъпници и убийци, защото щяха да знаят, че няма да им се размине.

Лол, това е светотатство твоето!

Само Бог решава кой кога и как да умре (лека му пръст на момчето) - ние, хората си мислим, че сме можели да спасим някого, или да спасим хиляди, но не е баш така. Каквото ти е писано отгоре, това е. Не мисля, че която и да е инициатива, мерки, закони, правителства или партии могат да попречат човек да умре, когато Господ го е решил.

И тук идва въпроса "ами ако не вярвам в Господ?" - моят отговор е: "Тогава как човек, може да твърди, че вярва в нещо, ако няма най-простата вяра в Господ?"

Тема за протестите вече има (viewtopic.php?f=10&t=20383) . И не използвайте форума, за да си проповядвате извратените разбирания за оправдано насилие, маскирани като национализъм

Има тема по въпроса - заключена при това viewtopic.php?f=137&t=20358