Е те обикновено най-крайните в желанията си са от място, което не е свързано по никакъв начин с "освобождаваната" територия ... Русье, Добрич, Варна искат Македония, З.п. , Беломорска Тракия

Абе България на три планети!!! Тва не се поставя под съмнение! Целият свят трябва да го иска!

Не знам ти какво би се замислил, но географското положение на Западните покрайнини КАТО ЧАСТ от Сърбия определено не е благоприятно. В източна посока към Сърбия са разположени високи и труднопроходими (особено през зимата) планини, отделно от това, сръбската държава държи тези земи в икономическа изолация още от 1920 г до днес. Почти нищо не работи там. В източна посока пък е изкуствената граница с България. Както и да го погледнеш не са в завидно положение и нямат изгода да бъдат в рамките на Сърбия.

Будните българи от Западните покрайнини, борещи се за РАВНИ права с останалите граждани на Сърбия са подложени на постоянен тормоз от сръбските власти. Да, ДНЕС!

Предлагам ти да се разходиш до Босилеград, близко е и ще останеш впечатлен от паметника на Васил Левски пред общината, както и някои къщи с окачени български знамена и чешми боядисани в бяло, зелено и червено.

Първо, не виждам как твоят пост е коментар на моя...
Аз питам, кой е оторизирал групата факелношествуващи да защитава интересите на хора, които очевидно могат да го правят и сами...кой е разрешил на шепа хора да решава чужди съдби без да питат.
Все едно тука да се съберем хора и да шестваме с искане ти да приемеш "турска вяра".
И получавам географо-инфраструктурен аргумент....
Да разбирам, че нивга няма да има факелно шествие за Сверна Добруджа, защото географски е по-удобно да е в Румъния, а не тука да пресичаме реки и да правим мостове...ала-бала.
Да не говорим, че българската част на Родопите е географски и исторически по-отворена към Бяло море (особено през зимата), което би трябвало автоматично да я прави обект на факелни шествия по улиците на Атина ?!
Ставайки дума за икономическа изолация...хм... В условията на пазарна икономика е наистина трудно да се докаже категорично. Но с такъв субективен аргумент може Северозападна България да пожелае да се присъедини към друга държава, защото е икономически най-беден край.
Както и да е. Мисля, че сме на едно мнение за "изкуствената граница". Обаче, ЕС е опит тези "изкуствени граници" да бъдат отстранени. Защо тогава факелношествуващите от ВМРО са против членството на Сърбия в ЕС (по думите на един доста фъфлещ техен член в тяхно предаване по радио К2 в сряда) ?!
Защо тези, които твърдят, че са солидарни с "братята българи оттатък границата" (По агит. материалите от страница 1) се опитват да поддържат изкуствената граница с родината на им и възможността именно техните сънародници да облагородят икономически и инфраструктурно региона ?

Защото тогава голяма част от инициативите на партията ще бъдат безсмислени. Това ще направи притокът на младежи по-малък и ще доведе до крах в нейните структури. Фактически те са на печалба, само ако има към кого да канализират недоволство. (Е, Македония и Турция скоро няма да ги приемат в Ес, така че ще продължат да съществуват, като организация, но какво да правим ...)

Знам, че въпросът ти беше един вид реторичен въпрос, но ми доставя удоволстие да му отговоря.

Захариев, не подценявай креативността им. След това ще направят шествие против нахлуването на печенегите през XI в., шествие против упадъка на българската държава при Петър I, шествие против Цариградската конференция ... всякога ще има мат`реал

Да, прав си. Наистина подхождам доста ограничено към въпроса.

Бог да пази печенегите от ВМРО.

Изглежда се е получило добре,че нацията,чиито представители са авторите на последните няколко мнения,е загубила всички войни,позволила е да бъдат откъснати територии от всички нейни исторически области и поне е захранила националната гордост и патриотизма на заобикалящите я народи,които явно заслужават всичките си придобивки през последните десетилетия.Пък на кого му пука за някакви си угнетени 30 000 души в периферията на някаква съседна държава-те скоро ще изчезнат,както ще изчезнат и стотици села в България,след тях малките градчета,областните центрове...И в същото време групи със съмнително социално положение ще викат против Османската империя,Византийската империя,Златната орда,пък после може и да пребиват по някой циганин с мотива,че защитават бъдещето на страната.

Първо, моят пост е коментар на това конкретно: И ти отговарям защо аз (и хора от Западните покрайнини, които са споделяли подобни причини) не бих се замислил, ако бях на тяхно място, къде искам да съм.

Е ти какъв пример даде. Какви мостове, какви реки. Дунав не пресича Добруджа и е безумно да се твърди, че Северна Добруджа е по-удобна на Румъния.

Точно, защото Родопа е отворена към Бяло море - Беломорието е било българско. За съжаление е предадено на Гърция и тази органична връзка е прекъсната. Има сериозна разлика между Западните покрайнини и дадените от теб примери.

Прави впечатление, че никъде не зачиташ ролята на българското население в цялата схема. Аргументът не е субективен, неслучайно става дума за географски, исторически, ЕТНИЧЕСКИ, икономически и други фактори взети заедно. Всички те свързват Западните покрайнини с България, както и Северозападна България е свързана с България...

Аз съм "ЗА" членството на Сърбия в ЕС, едва когато сърбите дадат политическа автономия на Западните покрайнини, каквато дадоха на Войводина под натиск от Унгария. Забележи, че във Войводина сръбското население е мнозинство, докато в Западните покрайнини населението е почти изцяло българско. За съжаление България не постави това условие на Сърбия, а се следва наивната логика, че като Сърбия влезне в ЕС, всичко ще се оправи от само себе си...