Протестът е организиран съвместно от студентите на СУ "Св. Климент Охридски", НАТФИЗ, Художествената академия и Музикалната академия.

Сборното място на участниците е НДК. От там по Витошка ще се отправим към Министерски съвет, където ще постоим повечко и ще прокламираме своите искания. След което ще тръгнем към СУ "Св. Климент Охридски", където и ще завърши шествието.

Исканията на студентите:
1. Допълнителна субсидия за 4-те вуза с цел протичане на учебната година в стандартните параметри.
1.1. Протичане на учебния процес в определените от учебните планове срокове.
1.2. Провеждане на сесията в логически обосновани срокове.
1.3. Осигуряване на необходими битови условия за нормално продължаване на учебния процес.

2. В Бюджета за 2011 година да бъде заложено финансирането на държавните висши училища, в размера предвиден в закона за държавния бюджет за 2010 в първоначалния му вариант, обнародван в държавен вестник от Декември 2009 година.
2.1. Това е минимумът, в който учебната година може да протече без да бъде нарушено нормалното протичане на учебния процес и най-вече качеството на образованието.
3. Изискваме всички законодателни инициативи в областта на висшето образование да бъдат съгласувани с всички заинтересовани страни, включително студентите, при условия на пълна публичност и прозрачност.


Повече инфо: http://www.facebook.com/home.php?sk=gro ... 18779&ap=1

Човечец с териториални блянове към независима държава цитиращ ентелектуалеца Бойко Борисов ме призовава да прося пари под предлог, че му се привиждат изкривявания в учебния процес, нелогична сесия и ненормален учебен процес.
Пази, боже, сляпо да прогледа.

Четем, вербатим:

О Ф И Ц И А Л Н А П О З И Ц И Я

Студентски съвет на Софийски университет ‘‘Св. Климент Охридски‘‘ поощрява
правото на студентите да изразяват позиция по проблемите и да се включват в
различни организирани форми на протест, но не застава зад предварително
обявените искания на групата студенти, организатори на протеста проведен на
28.10.2010 г.

Единственият легитимен представител на студентите от Софийски университет взе решение да не
подкрепи инициативата на група студенти и да не застане зад организирания от тях протест. Това е
следствие както на неясно поставените от организаторите причини за протест, така и на постоянно
променящите се искания към правителството. Мотивите за протеста са неясни и изискват законът да
дискриминира различните университети. Част от исканията на инициативната група студенти вече са
изпълнени от Министерство на образованието, младежта и науката и ректорското ръководство.
Представители на Студентски съвет присъстваха на поредица срещи със студенти и бяха
свидетели на противоречията между различните инициативни групи. Влияние върху взетото от
Съвета решение оказа и опасението от политизиране на протеста, чрез участие на различни партийни
младежки организации.

С огромно съжаление Студентски съвет отбелязва, че медийните диалози между управляващите
държавата и управляващите университета пряко повлияха за създаване на объркване у студентите по
въпросите за битовите условия в сградите и общежитията на университета през настоящата учебна
година, за академичния календар и за стипендиите. Информационният хаос и липсата на яснота от
страна на ръководството на университета по отношение на взетите решения и споразумения между
двете страни доведе до желание за протест у голяма част от студентите на СУ ‘‘Св. Климент
Охридски‘‘. Доказателство за това дава и проведената от Студентски съвет анкета, данните от която
ще бъдат публично обявени на 31.10.2010 г.

На този етап Студентски съвет продължава паралелно водене да диалози както с ръководството на
университета, от което очаква да опровергае опасенията на студентите за ‘‘дървена ваканция‘‘ и да се
ангажира с реформиране на администрацията (на първо време), така и с Министерство на
образованието, младежта и науката по наболелия въпрос за промяна на Закона за висшето
образование и подобряване на практиките за студенти на СУ ‘‘Св. Климент Охридски‘‘ в държавните
институции.

гр. София
27.10.2010г.
Източник

Дамм, срамна работа!

И отново... доволен съм.

Само не виждам къде в исканията на протестиращите е заложено това законът да бъде дискриминиращ спрямо различните университети...

Ако СУ получи допълнителни пари, това дискриминира другите и извънредно много тревожи СС на СУ. Така разбирам аз нещата...

Ами то и аз така ги разбрах и именно оттук идва моето недоумение. Протестиращите излизат от името на своите унивеситети и искат допълнителна субсидия за своите университети. Те са в правото си да направят това. Те не казват "дайте на нас, ама в никакъв случай не давайте на другите", за да може да се твърди, че има дискриминация.

Браво на организаторите за общостудентския протест.
Ачо, Иво, Вили, Софи, Ники и още 1 куп хора си дадоха огромна част от личното време за организация на този протест. И добре се получи. Заслужават похвала.

Но има и критика :
Протеста беше главно на НАТФИЗ. Те не са СУ.
Исканията от много добре дефинирани, говорени с Илчев и т.н. се обърнаха в поредната абстрактна простотия, която дори самите студенти не разбират.
Призрив допринесоха много с това. Аман от ташаци там !

Протестът бе насочен главно към МС.
И какво стана ? 30 секунди коментар от Дянков, като не каза нищо по различно от това, което казваше преди 1 месец.

А какво стана с исканията към СУ ? С писмото към ректора ? С нашето недоволство за некадърното управление на университета ?
Подкрепихме ги.
Сега те излизат на 1ви и просто продължават от нашата инерция.
А Илчев, въпреки че обеща и си записа (бях в кабинета му, когато го направи), че ще се извини за случая с топлата вода, и че някой ще понесе отговорност - нищо.

Ако човек ще се бори за светлото си бъдеще, трябва да действа там, където може.

И още един път браво на организаторите. Вие сте истински студенти.

Поздрави за всички участници с:
http://www.youtube.com/watch?v=kEogJacjLTE

Радо, след протеста около 40-50 студенти от СУ влязохме в двора на Ректората и се поразвикахме към мишките по залите да слязат. След като никой не слезе, обсъдихме исканията в писмото към ръководството на СУ, след което всички се подписахме и го дадохме на деловодството, което ще го препрати към ректора.

Заведоха ли го в приемната книга? А дадоха ли ви входящ номер?

Да, Алтер, всичко е както трябва. :--)

Иво, радвам се.
Дано да има развитие по въпроса.
И браво