Но пък най-умното, което можеш да направиш, ако започнеш да оплешивяваш, е в някой момент да махнеш и останалата коса, мен ако питате.

Да, така е.

Но при все, че можеш да имаш коса ,а някой хора - не , тогава за какъв чеп си я махаш абсолютно.

Ултраси, борчета и скинове са единствените дебили, за които мога да си обясня защо го правят ;Р

може да искаш да видиш как ти стои

да т'ва има резон

Аз по едно време мислех да си направя телесното окосмение като продължение на брадата до там, дето слънце не огрява. Като тънка космата линия, хъхъ

мухахахаха

Ей така е по-стайлиш

повечето атлети, както и военни и изобщо всякакъв физически труд. по-малко коса = по-малко пот, по-малко неща в очите, итн

Там влиза начина на работа .... аз говоря за хората, които имат избор.

еми ако си имаш правилен череп и малко или никакви излишни израстъци по-него, е много вероятно да изглеждаш по-добре с много къса коса, отколкото с по-малко къса или дълга. по-хигиенично е, по-лесно се поддържа, но ест и по-често. тука вече влиза правилото за кучето, дето си ближе гъза

За по-хигиеничното е мит.Но съм склонен да се съглася, че е по-мързеливо.

що да е мит?

Защото , когато косата се поддържа добре няма нищо общо с нехигиеничност.

Както навярно си забелязал повечето представителни личности не са без коса.Като изключим Борисов, който е просто пожарникар, а не политик.И то не само политици ами от-до ... Ако хигиеничността беше по-добра без коса, то всички щяха да бъдат без коса, освен разни марциняри, което не е така.

Момчета, то зависи на кой как му отива, не мислите ли

еми не, говориш глупости - и защо трябва да намесваш премиера на държавата в тоя разговор?

има хора с определени състояния, които не зависят от тях, за които дори не е здравословно да са с малко по-дълга коса.

хигиената е постижима за повечето хора със съответното желание, но по дефолт идва по-лесно като нямаш коса. не е нужно да си биолог, за да го схванеш.