|
Уважаеми колеги,
Във връзка с мейла на нашия колега Мартин Сирашки в групата на СС и цялостната неясна, заради абсурда за мен ситуация около предаването на Маргарита Михнева по “престижния” и “винаги” обективен Канал 3, искам да кажа няколко думи.
Във въпросния мейл, колегата Мартин, който е сред “най-активните” членове на Студентския съвет, особено в “ужасните и безмислени” забавленията, посочени в мейла, задава един въпрос, за който му благодаря: “ До къде сме я докарали?”
Сега желая да отговоря накратко.
За да бъда максимално обективен ще говоря с факти.
Стигнахме до там, че само, за да се създаде скандал около името ми и Студентския съвет на СУ, един мой “доброжелател”, чието име е известно, след като засипа всички институции с доноси по мой адрес и от никъде не му обърнаха внимание, стигна до там, че използва средствата на четвъртата власт и по-точно нейната “непоръчкова” част, за постигане на целите си.
Защо започвам с това? Защото не е вярно твърдението на Мартин за "ректорът, зам.-ректорът, Контролният съвет, управителят на ПСБО, преподаватели и студенти са се наговорили срещу Светослав Станков”. Никой не се е наговорил, никога не съм го и твърдял. С 90% от гореизброените се намирам в добри отношения и работим успешно, нещо което няма как да се знае от “разбирачите” като Мартин и другите подобни около Студентския съвет, които се сещат, че съществува само като има скандал.
Относно откровените лъжи, представени като обвинения във въпросното предаване, само ще ви информирам, че НЯМА и НЯМА ОСНОВАНИЕ ДА ИМА нито един документ, на който да стои моя подпис или какъвто и да е знак, да съм събирал пари. Твърдението, че събирам наеми е абсурдно и поради причината, че аз не представлявам никого, нито фирми, нито СУ в блок 8 и няма на какво основание да събирам собственоръно пари.
Относно останалите обвинения, които са абсолютно без капка каквато и да е основателна аргументация, освен устните твърдения, на иначе толкова “заинтересованиете” и “безпристрастни” студенти, няма да взимам отношение поради несъстоятелния им характер.
На въпроса какво съм направил аз, едва ли ще ми стигне един мейл, но мога да ви кажа няколко основни неща, за които “разбирачите” може и никога да не разберат. Ще ви посоча малка част от тях, по които работим от началото на годината, въпреки, че съм обикновен студент и по време на изпит, ако не съм си научил въпроса, нито един професор не ми казва. “Ти си от СС, занимавал си се със защита правате на студентите, имаш право да не знаеш.”
Отговорните хора в СС, например, се борим да влезе в сила в СУ новия правилник за студентските общежития, във връзка с новата наредба. Защо казвам борим? Казвам го, защото новата наредба дава нови права и възможности на студентите да участват в упралението и контрола на общежитията, а това изобщо не се харесва от ресорната администрация, която се опитва всячески да уреже това.
Опитваме се да въведем карти Евро 26 от следващата учебна година за всички студенти в СУ, които да им помогнат да бъдат администрирани по нов бърз европейски начин.
Опитваме се да въведем безплатен психолог в СУ за студенти и преподаватели, приживели тежки психиески травми.
Опитваме се да открием щанд за безплатни билети за театър и опера в Ректората на СУ.
Опитваме се да направим стратегия за един нов тип ПР кампания на СУ в цяла България, изцяло ръководена от Студентски съвет, за следващата учебна година.
Мислим през настоящата учебна година на 50% от бюджета ни да бъде за научни дейности.
Опитваме се да превърнем СС на СУ в обединител на всички студентски съвети и цялата студентска общност в България.
И още и още.... няма да нужда да обяснявам, защото знам, че каквото и да кажа, каквото и да направя, каквото и да ми коства всичко, оценката за моята работа ще бъде “ Натегач, кариерист, измамник, кредец и там подобни”, нищо ново. В крайна сметка знаем, че за обществената работа, като тази в СС, това е стандартна оценка от “разбирачите”. В същото време не мога да се скрия зад удобното оправдание “аз не съм председател, а обикновен член” на моя колега, а и не желая. Така че, приятели, ако някой от вас се чуства способен да понесе всичко това да заповяда на следващото ОС на СС, веднага след сесията.
Някои сигурно ще попитат “За какво ти е?” Ще отговоря така: Защото съм обикновен човек, който си върши работата съвестно, защото не ми пука какво се изсипва върху мен, особено, когато е генерирано от разни корумпирани до дупка служители на СУ или от разни поръчкови предавания?’
За да знам, че съм разбран ще довърша така: Ако има по-достоен да понася всички гадости и да съумее да върши това, което настоящото ръководство на СС, нека заповяда, и да убеди колегите в това. “Великия” и мечтан от мнозина пост е негов, когато пожелае.
С уважение и извинения за малко “по-острия” изказ:
Светослав Станков
пс: Не смятам да ви занимавам с въпросната тема и да давам нови отговори, защото темата ми е гнусна и безпредметна. Имате право да вземете отношение на следващото ОС. Отделно Ректорското ръководство доказа на последния Академически съвет, че казаното от Маргарита Михнева е в основната си степен лъжа, а ако не е лъжа е силно преувеличено и тенденциозно. Академическия съвет се отказа от реакция и установи, че най-срамното в случая е, че г-жа Михнева е завършила СУ. Пази Боже от такива колеги, които плюят на своя Университет по този начи.
Така че Мартине, или който там ти е писал словото, до нови срещи, или по-точно до следващия скандал, когато ще се появиш във форумите, не за да помагаш, а отново "основателно" да критикуваш.
|
Влез
Регистрация
Помощ
Търсене
RSS
Защо председателят ни е обвиняван, че събира собственоръчно наеми от студенти в 8-ми блок? Какво общо има той с този блок, нали миналата година отричаше? (още ли важи миналогодишното обяснение за всемирната конспирация - "ректорът, зам.-ректорът, Контролният съвет, управителят на ПСБО, преподаватели и студенти са се наговорили срещу Светослав Станков"?)
