Нещата много бързо могат да се оправят. Просто няколко ********* трябва да се изгонят от Университета и да се осъдят. Преди това да се случи обаче нищо няма да се промени. Студентски съвет не съществува и едва ли някой от несъществуваща организация ще се появи да каже нещо. А има и другия момент за необходимостта от минимална интелигентност, която липсва на "защитниците на студентите".

Ето, че за голяма изненада на The_Guide_Of_The_Student, аз като представител на СС ще взема отношение по въпросната тема. Първо искам да кажа, че може да ни определяте като какви ли не, но не и като нискоинтелигентни. Едва ли си провел един нормален разговор с всеки от членовете на съвета, за да даваш подобни определения.

А сега конкретно по поставения въпрос. За съжаление peterdi липсата на повече свободно време (все пак, преди всичко, съм тук, за да уча) не ми позволява да следя редовно и съответно да взема адекватно отношение по многобройните и обширни дискусии, за които споменаваш, че се водят в раздел "Мнения" и не само. Мога да те уверя обаче, че както аз така и много от колегите ми от СС имаме мнение по всеки от актуалните проблеми в обществото. И ние сме студенти като вас, живеем в едно общество и като млади хора се интересуваме от това, което се случва и това, което предстои да се случва. Не знам защо смяташ, че ние трябва да имаме по-различно мнение от вашето. Фактът, че сме избрани да ви представляваме, не ни прави по-различни от вас.

Относно сайта на СС, за никого не е тайна, че не функционира както трябва, но скоро това трябва да се промени.

Не се обиждай, но си още млад и зелен. Въпреки това обаче трябва вече да си видял някои неща, които да те възпират от това да защитаваш тази организация, която работи. Силно се надявам, че просто не си имал възможност да видиш, а не че си видял, но въпреки това те устройва това, което си видял.
Най-добрия вариант за студентски съвет е да се закрие официално, защото е само един допълнителен разход за студентите. Студентското самоуправление е невъзможно. Просто един неуспешен експеримент, удобен за определени политически цели.

Относно провеждането на нормални разговори с членовете на съвета ще кажа, че там има и нормални хора, но са малцинство. На власт е чалгата и затова организацията така добре работи.

Определено не мога да кажа, че съм съгласен или ме устройва това, които е ставало преди и сега в СС. Безспорно има неща, които не се харесват не само на теб, но и на мен и на много от другите членове. Много съм против обаче да се говори лошо за организацията като цяло. Може да не харесваш определени личнoсти, с които по принцип СС се асоциира, но нещата, които им приписваш, не важат за всички членове на СС. Вярно е, че от скоро съм в СС, но мога да ти кажа, че има и много свестни хора там и те със сигурност са повече от тези, които не само на теб са неприятни. Не забравяйте обаче (обръщам се към всички), че тази есен ще има избори за нов СС, така че, ако не сте доволни от това, което са свършили вашите представители, изберете такива, на които можете да се доверите. Не се оплаквайте само, че СС нищо не прави. Все пак този съвет се избира от Вас, вие сте мнозинството и можете да изберете да ви представлява всеки, който искате. Вземете и вие малко участие, не гледайте само отстрани и оплювайте всичко, което се случва в СС. Съветът е свършил и добри неща и това не може да се отрече. Вземете за пример толкова важните за всички стипендии. Така че тази есен вземете малко на сериозно изборите за съвет и нека престане тази явна неприязън към нас. Все пак сме избрани да представляваме вас. И последно, смятам за изключително глупаво да се правят предложения от рода на закриване на СС. Такива организации има по цял свят и с подходящите хора те могат да функционират правилно. СС има доста отговорности и не бива да се твърди, че няма смисъл от подобна организация. Студентите от СУ трябва да имат свои представители, а кои ще са те избирате вие.

Точно в този аспект имам няколко предложения, които смятам да обсъдя лично с проф. Илчев.



Най-малко бих си помислил, че с коментарите си ще изчистя името на СС. Както казах знам, че е имало неща в миналото, с които не може да се гордеем, но не е правилно да поставяте всички членове на съвета под общ знаменател. Вярно е, че сме колектив, но така се получава като в момента няма кой да ни обедини, за да функционира съветът както подобава. Смятам обаче, че от другата година нещата ще се променят към по-добро.

@Shayne
Бре, ето го новият Лидер! Щял да говори лично с проф. Илчев...
То колко много хора са говорили, представяли документи, доказателства и какво ли не. И какво стана накрая? Нищо.
Успокой се малко. Знаеме, че в един нов град, една нова обстановка, човек иска да влезе в колектива и да се покаже пред другите, че е нещо, но нещата стават с много труд, нерви, анализи и най-вече време. Важен фактор е и информацията.
СС действително е една скупо-струваща структура която трябва да бъде закрита. Промените трябва да почнат с промени в администрацията на СУ и тогава да се разпрострат по другите нива.

Че какво ми пречи да говоря с ректора относно предложенията, които имам. Да съм казал, че с това искам веднага да доведа до някакви радикални промени. Хайде и вие малко по-спокойно.