Нещо не можах да разбера, какво каза.
Те сега ни завиждат за толкова неща, че сега като се появи и този парк, ще умрат горките. Ама явно докато умрат има още малко време, но не там е въпроса.

Масачузетският технологичен институт на година влага около милиард долара в Научно-развойна дейност годишно (толкова са бюджетите на РБългария за здравеопазване и образование като цяло!). Повечето от тези средства се получават в бюджета на университета от извършени услуги на държавни институции, военни, мултинационални компании, авторски права. Тяхното управление от около 50 години е базирано на публично-частно партньорство - правила за такова в България все още няма. Като се каже ПЧП хората си представят мутра-депутат в лъскав държавен мерцедес с лампа и немски номера - това не е ПЧП.

Браво на проф. Илчев за инициативността, но с проект за няколко десетки хиляди лева може да се проучат възможностите за създаване на подобен парк - да се оформят възможни научни звена, заедно с R&D отдели на големи технологични и други компании, да се подготви администрация на подобен център, да се създаде национална програма, да се обединят усилия с ТУ-София, които имат по-голям капацитет от СУ в подобни инициативи.... Мога да продължа, но мисля, че няма нужда.

За съжаление нашата ирония няма да помогне нито на СУ, нито на българската държава да дефинират някаква дългосрочна политика в областта на науката, научните изследвания и бизнес организирането на тези процеси, защото да правиш бизнес с наука и образователни продукти си е висш пилотаж и изисква сериозни познания, инвестиции, визия и разбиране на сложни бизнес процеси. Не случайно военните в САЩ и СССР са задвижили технологичните иновации през последните 60-70 години - интернет, мобилни комуникации и др. подобни...

Поздрави,
Добри

пф... точно па с тея измекяри


ама в тоя парк нова ARPAnet ли ще изобретяваме? Страшно... Може да измислиме някаква транскосмическа безжична връзка. Кой знае? Няма да само САЩ и Русия, а.

Първата ми лекция по обща и неорганична химия при доц.д-р Цецо Душкин, започна с проекта за изграждане на технологичен парк.Показа ни плановете на сградата - (ако не се лъжа беше около 5 етажна), разпределението на лабораториите и начина, по който ще се свързват отделните лабораториии ще се прави връзката между нещата, които ще разработват 4-рите факултета.Колко и да им се вярва на много хора, нещата около този технологичен парк се задвижват. И не мисля, че ще останат само с тези 50 хил.евро.

Виж, не става въпрос за доверие или негативно отношение! Разбира се, че ако някой ще прави център за технологичен трансфер то това е СУ, и заедно или поотделно с ТУ ще е лидер в научните изследвания и иновациите.
Горе споделих мои принципни позиции за процеса на създаване на паркове, центрове и други такива. Един технологичен парк сам по себе си и за целите на преподаване в СУ е напълно ненужен... Просто попрочети малко в интернет за иновации, технологичен трансфер и икономика базирана на знанието - има смисъл от всичко, само ако се прави с идея предварително каква цел ще бъде постигната, ще могат ли да се реализират готови продукти в реалния сектор, ще има ли възвръщаемост в самия СУ.
Аз се съмнявам в тези неща, затова пиша, а не защото няма някакви смислени преподаватели, които се опитват да извършват реална научна дейност в Университета.

Поздрави,

Там няма да се преподава, защо това си мислите?Там ще се извършва научна работа.Това ще е нещо като институт, супер версия на БАН. С последното няма да има много база за сравнеие..но по друг начин, по който да го опиша не се сещам.Прави се цел младите и кадърни кадри от СУ да не ходят да си търсят късмета навън.

Относно ТУ-София, споделям мнението на Бетон.

и кой ще плаща за цялото удоволствие

в смисъл....

наука не се прави с пари, а с МНОГО пари ами нали някой трябва постоянно да финансира подобен институт

Предполагам с разработване на проекти.... нека първо го построят

Яба даба дуууууу.

п.п. Таква идиотия ме е налегнала... Малко пооткачам... нормално. След тея два дена...

Проблемът тук е "огромен". Огромен на фона на кое?
Защо ни е супер-версия на БАН, при положение, че
БАН затъва? На гол тумбак чифте пищови.

Определен процент може да поеме държавата, ако все още е има разбира се. Като се закрие БАН, неговия бюджет може да се насочи насам. И без това лелките в БАН по цял ден нищо не правят. Ооо, сбърках- подреждането на пасианси на РС-тата по цял ден също е работа и то много отговорна и на пасиансите се крепи българската наука.

Добре де, какво ще направят с 50 000 ?
Най-много да наемат консултант и адвокат, които да ги подпомогнат по методите на Public Private Partnership... Иначе за друго просто нямат шанс...