Геле, моля ти се купи си утре в-к "7 дни спорт" и много внимателно прочети витрината за мача. Ако все пак не ти се дават 60 стотинки, аз ще ти я напиша тук. В скоби ти пиша резултатите от първото полувреме, защото нали за него ставаше дума. Моля те виж внимателно.

Удари
Левски 16 (9)
Литекс 6 (2)

Точни
Левски 9 (3)
Литекс 3 (1)

Неточни
Левски 7 (6)
Литекс 3 (1)

Корнери
Левски 11 (5)
Литекс 1 (1)

Е, извинявай, ама при тези показатели май не аз съм сложил сините очила, а вие умаловажавате успеха на Левски. За разлика от вас, аз говоря с факти. Това, което е станало на терена действително. Всеки може да си говори, каквото си иска, ама всичко е празни приказки, ако нями факти.

Статистиката вероятно е така, както казваш - приемам го на доверие, защото си ми приятел и вярвам, че няма да ме излъжеш. Аз не съм водил статистика, но това са само част от фактите, които излагаш - има неща, които не можеш да сметнеш, като брой точни/неточни пасове, процентно владеене на топката - просто това е само за компютър.

Но аз приемам, че това, което казваш е истина.

Както виждаш сам обаче, за първата част ударите към двете врати са 3:1, което е що-годе равностойно... Не забравяй обаче, че единия от дия 3 удара е от дузпата...

Факт е обаче, че нищо не каза за червения картон и дузпата, която беше измислена от съдията.
---

Говорейки за статистика, имам два МНОГО важни въпроса към теб:

1. Колко дузпи са свирени ПРОТИВ "Левски" този сезон?
2. Колко дузпи са свирени ЗА "Левски" този сезон?

---

Аз предлагам да напишем по още 1-2 поста максимум, след което да преустановим дискусията, че много взе да се разводнява.

Признавам, че вероятно и аз съм бил афектиран, та може да съм се изказал остричко на места...

За дузпата вече казах. Видя ми се супер смешна, но трябва да видя повторение, може пък да е имало закачане. Но не виждам какво значение има 1 дузпа при 6:2. Червеният картон абсолютно категоричен. Без никакво оспорване. ЕДва ли има по-сигурен картон този сезон. Каза го цялата редакция на вестника ми, която е 80% чорбари. Или може би не разбират от футбол

По въпроса с дузпите. Ами ще се свирят, ако ще и 100 дузпи, ако ги има. Стилът на Левски е такъв, че има предпоставки технични играчи като Йовов, Телкийски, Бардон да бъдат чeсто фаулолирани в наказателното поле. Не може да се отрече, че не всички дузпи са били 100-тови. Това е нормално. По цял свят се дават смешни дузпи. Но аз бих ти отговорил на въпроса с 1 контравъпрос. Надявам се да получа отговор от теб. Срещу нас българските съдии не свирят дузпи, смяташ ти - Колко дузпи бяха свирени срещу Левски в изиграните 27 мача в Европа за последните 2 години?

Оф като падате мълчете. Ако Левски беше паднал нямаше да говоря глупости а да си замълча егаси щот тия са най-тъпите оправдания - дузпата дори да е измислена е само 1 а не 6. Иначе е ясно че чорбарите барат меча - те никога не могат да приемат че в момента купата е синя

И Купата, и титлата

Как да няма значение, това беше най-важния момент от срещата, ако мача се беше задържал 0:2 Сякаш да казваш, какво ми пука, бараката я направих, ама грешиш, за да си я направил, нали слагаш ОСНОВАТА, а това беше ...за мен ОСНОВАТА, за да биете...

0:2 нямаше как да се задържи понеже нямаше такъв резултат. Пък и честно вярваш ли си, че цяло второ полувреме Левски нямаше да вкара?

Ама като се сложат сините цайси и дузпата какво значение имала... Хехеееййй.

Левски доминираше в този мач, а и въпреки временния спад във формата в момента ще е фактор както винаги