Аз съм представител на Студентите от края на 2005-та, който е чел темата внимателно няма нужда да пита. "Гаден и гнусен" никога не съм казвал, като пак искам да подчертая, че не всички членове на съвета са некачествени и не всички от стария съвет са за досъдебно производство. Лошо е обаче, когато качествените започнат да подават оставки, отвратени. Това надявам се да не се случва отново.
Я кажи сега, ти случайно да се казваш Антонина Динева от ФМИ?

Тодоров, престанете да уронвате престижа на съвета и де пречите на новия състав да работи! Цялата помия, която се излива от месец насам става вече досадна на всички ни. Само глупости крякате насам-натам и досаждате на хората! Друга работа нямате ли си? Да се беше оттеглил след един мандат като мен и да беше дал път на нови хора, които да доизградят свършеното в мандат 2005-2007.
Какви досъдебни производства те гонят, момче? Ти ще поискаш и "народен" съд и да даваш присъдите лично Не те слуша главата, вземи си почивка!

Да, така се казвам

Тодоров, ще поискам да се подложиш на психотест, между другото. Най-сериозно ти говоря!

Искам да споделя моите впечатления от Студентския съвет:повечето от вас са като политици преди избори,много обещавате,но после нищо не правите.Идеята да ви има е да помагате на студентите,а не да им пречите и да трупате дивиденти от факта,че сте членове на Съвета.За никои не е тайна,че повечето от вас се кандидатират точно поради тези причини.Аз имах проблеми с общежитията,свързах се с един от членовете на Съвета и тои ме "отряза",без дори да ме изслуша...така че не е лошо да се позамислите защо сте там:)не казвам,че всички са лоши,но...
мерси,за вниманието:)

Заседанията на Студентски съвет са напълно открити за всички.
Цитирам:

"Уважаеми колеги,

На основание чл.8, ал.1, свиквам Общо събрание на Студентски съвет
на 12.12.2007 г. от 18 часа в Заседателна зала № 2 (северно крило)
в Ректората, със следния дневен ред:

1. Политика на развитие на Студентски съвет през 2007 – 2009 г.
2. Разглеждане на проблеми в социално – битовата сфера.
3. Разни.


29.11.2007 г. С уважение:
Светослав Станков
Председател на Студентски съвет на СУ"

Тодоров, да качиш и стенограма от заседанието! После сезирай съда, прокуратурата, следствието, Европейския съюз, ООН, НАСА, ФБР и ФСБ за да започнат "досъдебно производство"

Може да сезира още Съдийската и Арбитражната комисия към БФС...

Аз все още се чудя и мая на решението (не знам точно чие) да се отпускат по 50 процента от необходимите пари за внесените в СС проекти.....смятам, че това е абсурдно.... Всъщност СС трябва да защитава студентските интереси....

Такова решение още не е вземано, но това е предложението на Светослав Станков - в момента председател на СС

Любопитно ми е да разбера какви са мотивите му за подобно предложение???

Не разбирам как се обсъждат невзети решения, ама вие по-добре си знаете