Latest posts from topic “За кмет...не съм!” Latest posts from topic “За кмет...не съм!” on “forum.uni-sofia.bg”. https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&t=9045 Fri, 26 Oct 2007 13:20:42 +0300 Don Horhe Sun, 28 Oct 2007 13:47:50 +0200 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=339231#p339231 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=339231#p339231 Richard B. Riddick Sat, 27 Oct 2007 17:57:39 +0300 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=338975#p338975 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=338975#p338975 ]]> Don Horhe Sat, 27 Oct 2007 01:34:03 +0300 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=338748#p338748 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=338748#p338748 Jamesmagno Sat, 27 Oct 2007 00:39:44 +0300 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=338734#p338734 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=338734#p338734 Не бе - сериозно - за него ще гласувам.]]> Moriarty Fri, 26 Oct 2007 21:59:21 +0300 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=338686#p338686 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=338686#p338686 Richard B. Riddick написа:
Street Spirit написа:
О, дааа - призна си :P + споменах ли и тук, че е сниман в клипа на Белослава " Слушай ме " ?!
Сладууур !
Призна си ,че е пушил преди време...Млад бил човека,ми човещинка си е... :lol:Това да му е проблема :roll:

е то нали и бившият кмет на New York Р. Джулиани също се "хвалеше" с това, защо не и наш Мартин...]]> Richard B. Riddick Fri, 26 Oct 2007 19:28:59 +0300 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=338635#p338635 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=338635#p338635 Street Spirit написа:
О, дааа - призна си :P + споменах ли и тук, че е сниман в клипа на Белослава " Слушай ме " ?!
Сладууур !
Призна си ,че е пушил преди време...Млад бил човека,ми човещинка си е... :lol:Това да му е проблема :roll:]]> Vintersorg Fri, 26 Oct 2007 17:25:10 +0300 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=338569#p338569 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=338569#p338569 По закон в България не може да има етнически партии. НО ИМА, НАЛИ ТАКА?! :wink:

Не ми цитирай хартийки, а погледни как се управлява наистина в общините. Не как (би трябвало) а как (наистина)!

Бтв много са ти дълги мненията :wink:]]> kotio Fri, 26 Oct 2007 16:41:42 +0300 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=338542#p338542 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=338542#p338542 . Съвет - не се изказвай уверено за неща, които не знаеш или не разбираш или поне се съмнявай в себе си.

Дали не отговаря на истината:
Ето ти някои членове от закона, с които се съобразява и здравопипащия кмет и далавераджийския му общински съвет:


ЗАКОН ЗА МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ И МЕСТНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ

Общинският съвет

Чл. 20. Общинският съвет определя политиката за изграждане и развитие на общината...
Чл. 21. Общинският съвет:
......
5. определя размера на трудовите възнаграждения на кметовете и средствата за работна заплата на персонала от общинския бюджет;
6. приема годишния бюджет на общината, осъществява контрол и приема и изменя отчета за изпълнението му;
7. определя размера на местните такси;
8. приема решения за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество и определя конкретните правомощия на кмета на общината и кметовете на райони и кметства;
9. приема решения за създаване, преобразуване и прекратяване на търговски дружества с общинско имущество и избира представителите на общината в техните органи;
10. приема решения за ползване на банкови кредити, за предоставяне на безлихвени заеми, както и решения за поемане на общински дълг 11. приема решения за създаване и одобряване на устройствени планове и техни изменения за територията на общината
12. приема стратегии, прогнози, програми и планове за развитие на общината
13. определя изискванията за дейността на физическите и юридическите лица на територията на общината
16. създава райони и кметства;
20. приема решения за произвеждане на референдуми и общи събрания на населението
24. упражнява текущ и последващ контрол

КМЕТ

1. ръководи цялата изпълнителна дейност на общината;
4. отговаря за опазването на обществения ред
5. организира изпълнението на общинския бюджет;
7. организира изпълнението на актовете на общинския съвет и внася в общинския съвет отчет
10. поддържа връзки с политическите партии, обществените организации и движения, както и с други органи на местното самоуправление в страната и в чужбина;
11. организира и ръководи управлението при кризи в общината;
14. изпълнява функциите на длъжностно лице по гражданско състояние
15. представлява общината пред физически и юридически лица и пред съда;
16. осигурява организационно - техническото обслужване на общинския съвет и участва в заседанията му с право на съвещателен глас
Чл. 45.
(2) Общинският съвет може да отменя административните актове, издадени от кмета на общината, които противоречат на актове, приети от съвета
(3) Актовете на общинския съвет могат да се оспорват пред съответния административен съд.





Или накратко - Общинският съвет определя какво, колко и кога, а кметът изпълнява вече определеното от общинския съвет. А ако кметът не го изпълни, общинският съвет може да отмени заповедите на кмета.

Да, така е, кметът ги прави нещата, но общинският съвет му казва какво да прави и кметът изпълнява. Затова и кметът е местната ИЗПЪЛНИТЕЛНА власт!!!]]> Vintersorg Fri, 26 Oct 2007 13:47:22 +0300 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=338475#p338475 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=338475#p338475 ]]> kotio Fri, 26 Oct 2007 13:20:42 +0300 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=338468#p338468 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=137&p=338468#p338468 . Обаче за общински съветници ще гласувам 100%, защото е много важно. Общинския съвет е по-важен от кмета - кметът в общи линии само изпълнява решенията на общинския съвет. Т.е. реалната власт е в общинския съвет.
Всеизвестно е, че във всички общини, независимо от коя партия са, след време общинските съветници се сдушват и започват да делят заедно баницата( от таз кооперация тоз апартамент за дъщеря ми, тоз за зет ти, чичо му...) И както е всеизвестно - колективна вина няма, няма, ала общинския съвет взема решенията само колективно - затова пък облагите са лични. И всичко си остава скрито покрито, когато има за всеки и всички са доволни (поне от общинските съветници)
Тогава се замислих, за кои общински съветници да гласувам и защо?

1) Кои не биха крали - всеки би крал, иначе би бил много наивен да гледа другите да крадат,а той с празни ръце - а ако пък е толкоз наивен, то по-добре да не е общинар.
Значи този въпрос отпада
2) Кои партии се мразят тъй върло, щото да не могат да се понасят и общинските им съветници да не се споразумяват за баницата.
Да, ала всички досегашни все успяват да се сдушат и да делят баницата

И изведнъж лек проблясък, малка искрица надежда - ами да, Атака...
Ама те са много ненормални, много крайни, много тъпи...
А бе какво им харесвам - нищо!
Нищо, което да зависи от тях самите и да касае личните им качества - обаче...
Коя партия е подложена на най-голям обществен контрол, наблюдение и изисквания. Кого чакат всеички да стъпи накриво?

Не искам да ме разберете погрешно, не агитирам за Атака, не ги харесвам....
Но те са под най-голям обществен контрол, ако нещо сгафят - веднага се реагира в обществото и обществения натиск е по-голям, отколкото към която и да е друга партия (дори и към етническата ДПС)
Нейните членове най-трудно биха се споразумяли с чужди членове - всички останали партии ги мразят и не искат да имат нищо общо с тях.
Тогава няма да искат и да делят баницата с тях - общото братско делене на баницата изведнъж вече няма да се постига така лесно.

Ала после пък се зачудих... не е ли твърде крайно .. все пак Атака... тези са кукувци, а и каквито и да са, всички са хора, а парите са си пари. Пак ще стигнат до споразумение. Да се разчита на някакъв илюзорен обществен контрол и обществено мнение не е ли твърде наивно??
И все пак има макар и малка, все пак някаква искрица надежда.

Тогава погледнах списъците на останалите партии...
Все хора от модела Софиянски, от модела Виденов, от модела Костов, от модела на царя, от модела на.... Всички до един... Някои сменили партията, други измислили нова, но всички.. масово. И голяма част от тях сътрудници на ДС!!!
За кого да гласувам, то нормални няма, надежда няма.. защо да гласувам??
Ами ще гласувам, защото и да гласувам, и да не гласувам - все някой от тези хора ще е. Друг няма да дойде, като няма нормални... е хубуу де, ама какво ще спечеля, ако не гласувам и оставя някой друг да ги избере?? Чиста съвест, че не съм избрал аз ограбника и крадеца? А да оставя да го изберат не е ли същото? Ако изнасилят приятелката ми пред мен, а аз си стоя и гледам и си викам - ами те всички са престъпници, и не направя нищо - не е ли същото? Ами да по-същество май е същото - може би малко пресилено, но да - аз пак оставам безучастен!
тогава - ЩЕ ГЛАСУВАМ!
Но за кого??? Ще гласувам там, където виждам надеждата, дори и да я няма - ще си я представя и пак ще гласувам.
Гласувайте и вие там, където вие виждате надеждата.
И нека победят тези, в които виждаме надеждата (или поне си мислим, че е така)@!]]>