Latest posts from topic “Пътуване във времето” Latest posts from topic “Пътуване във времето” on “forum.uni-sofia.bg”. https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&t=8010 Wed, 15 Aug 2007 11:19:10 +0300 cvetenceto Thu, 23 Aug 2007 15:11:09 +0300 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&p=295749#p295749 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&p=295749#p295749

това ме разби, но иначе се радвам на темата ви дано да стигнете до някакви изводи :) иначе си оставаме в нашите си 4 измерения...]]> Бeтон Sat, 18 Aug 2007 00:04:27 +0300 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&p=293933#p293933 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&p=293933#p293933 :lol: :lol: :lol: :lol:
Не знам. Сигурно като са обърнали времето, както твърдят, излитането са го заменили с кацане и така все едно си се върнал от произволно место. Ухааа. Не е ли вълнуващо! Само трябва да си мислим, че ще излетим и можем да се върнем отвсякъде си :lol: :lol: :lol: :lol:

Някой разбра ли опита с призмите? Не е обяснен добре.]]> Fed Fri, 17 Aug 2007 00:43:14 +0300 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&p=293132#p293132 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&p=293132#p293132 ]]> Richard B. Riddick Fri, 17 Aug 2007 00:31:02 +0300 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&p=293124#p293124 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&p=293124#p293124 Quote:
Според общоприетата физика астронавт, който развие по-висока от светлинната скорост, ще достигне целта си, преди да е полетял
Ахаха коя е тази общо приета физика,бе :shock: :lol: :lol: Значи като някой се изтреля със скорост 350хил. км/с ще достигне да речем най-близката звезда до нас след Слънцето още преди да е тръгнал :?: :lol: Тая общоприета физика сигурно е някаква от анимационните филмчета?А какво стана с светлинната година като мярка за разстояние?]]> Fed Fri, 17 Aug 2007 00:12:25 +0300 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&p=293108#p293108 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&p=293108#p293108 ЦЪК]]> Бeтон Thu, 16 Aug 2007 00:16:34 +0300 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&p=291841#p291841 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&p=291841#p291841 Гледали ли сте 4400 в неделя по бтв? Ами там точно едни безследно изчезнали, дойдоха на Земята с едно кълбо. Къде са били - не се казва, но както са били и са изглеждали в момента на изчезването, така се появяват. Нищо, че на Земята са минали години.
Ами въпроса около Големия взрив не е изяснен. Тогава се дават дефинициите за време и пространство, защото тогава се създават самите те. Казва се преди еди колко си милиарда земни години частица с обем нищожна част от атомното ядро, побрала цялата материя и енергия на Вселената, се пръска. Та като е нямало "преди", как е имало въобще нещо си? Да го вземем за даденост. Та мисълта ми е, че оттам започва да тече времето. А къде била тази частица, не се казва - пространството е безкрайно. Но времето не е - има долна граница. А дали има горна? По някои хипотези, се казва, че процесът е периодичен - Вселената се свива, гърми, разширява се и пак се свива, т.е. всичко да се повтаря през определен период от време, а ние живеем в ентия период. Т.е. след като нашата Вселена се затрие, ще дойде нова и пак маймуните ще слезнат от клоните и ще станат хора.

Та наистина времето хвърля доста въпросителни. Но в даден компакт си е нещо естествено. Някои си мислят, че репликата - "свърших това за отрицателно време" не е издържана. Напротив - издържана си е. Какво се чудят на отрицателното време??? Направил си нещата наобратно.
Земята обикаля около Слънцето за 365 дни 5 часа... Ами Слънцето обикаля около Земята за МИНУС 365 дни 5 часа... В предишния си пост казах, че е измислено коя точка спрямо коя да се движи. Няма да пиша формули. Всяко движение на материална точка може да се изобрази с промяна на радиус вектора като функция от времето. Координатите на вектора се получават като извадим съответните координати от края му и началото му. Като го обърнем, стават с противоположния знак. А пътя винаги е положителен, защото нормата на вектора е винаги модула от дължината му(положително), остава времето да е отрицателно.
Един пример. Поставете химикал на пода пред себе си, така че писеца да сочи към вас. Започнете да го обикаляте в посока примерно обратна на часовниковата стрелка. Обикаляйте и гледайте химикала. Той ще се движи по посока на часовниковата стрелка. Ако нещата се мерят спрямо вас примерно с +, спрямо химикала ще бъдат с -.

За жалост не ми остана време да ходя на Небесна механика, но летния семестър ще го пиша със сигурност. Станало е дума за доста интересни неща, изтървал съм. По диференциални уравнения идеше реч оттук-оттам за Вселената. Даскала е същия, а това му са любимите теми. Бъзикаха се, че говорел само за Земята и Луната на лекциите по диференциални.]]> Richard B. Riddick Wed, 15 Aug 2007 21:34:57 +0300 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&p=291681#p291681 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&p=291681#p291681
Тук можем да си изкажем мненията...Аз съм 100% съгласен с Бетон относно пътуването.Можем да променим евентуално скоростта с която тече времето за нас ,но не можем да се върнем назад спрямо момента от който сме тръгнали :wink:]]> don_angelitto Wed, 15 Aug 2007 12:14:10 +0300 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&p=291029#p291029 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&p=291029#p291029 Xin написа:
Ние считаме времето за линейно,за нас то е непрекъсната права линия, или поне нашата идея за него е такава. Ако обаче си представим, че тази линия се изкриви... или, че е плоскост...Какво означава, че нещо е минало или не се е случило... минало е за нас, спрямо нас и не се е случило за нас, спрямо нас. Обаче ако мерим спрямо някой роден през 2050 или 1850 за него това е действителност.... това, че за нас нещо не съществува, не означава, че то не съществува във вселената.Все пак ние боравим с представите, които имаме за нещата, не със самите неща. Ако си представим времето като плоскост, каква е гаранцията, че под въздействието на достатъчно силно магнитно поле няма да успеем да я огънем и да съберем две точки от нея, за да можем да прескочим от едната в другата.


Аааа, сега разбрах вече.

Има логика в това, което казваш, но за съжаление няма 100% сигурност. Както няма и сигурност, че времето е линейно.]]> Бавария Wed, 15 Aug 2007 12:07:05 +0300 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&p=291012#p291012 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&p=291012#p291012 Don Horhe Wed, 15 Aug 2007 11:19:10 +0300 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&p=290960#p290960 https://www.forum.su.schools.bg/viewtopic.php?f=15&p=290960#p290960